Тест отказоустойчивости: сценарий отказа кластера
Параметры тестирования
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Тестируемая система | Платформа 8» |
| Версия | 8.5.25-FZ |
| Дата проведения | 07.10.2025 |
| Время проведения | 15:00 - 16:10 (МСК) |
1. Краткий вывод
Тестирование отказоустойчивости системы проведено успешно.
Основная цель - проверка способности системы продолжать работу при отказе одного из четырех кластеров под нагрузкой достигнута, время восстановления после возвращения кластера в пул около 4 минут.
Система продемонстрировала высокую степень отказоустойчивости: вывод из строя 25% вычислительных мощностей не привел к остановке обработки процессов. После возвращения отказавшего кластера в строй наблюдался короткий период ребалансировки нагрузки (около 4 минут), после чего система полностью вернулась к штатным показателям производительности.
2. Цели тестирования
Бизнес-цель: Проверить соответствие системы требованиям к отказоустойчивости, необходимым для эксплуатации в продуктивной среде.
Техническая цель:
- Подтвердить, что система продолжает обрабатывать запросы при выходе из строя одного из четырех кластеров.
- Оценить влияние отказа на общую производительность.
- Замерить время и характер восстановления системы после возвращения отказавшего кластера в пул балансировки.
3. Конфигурация стенда и методология
3.1. Тестовый стенд
Тестовая среда была развернута с использованием скриптов автоматизации Terraform и Ansible и состояла из федерации четырех независимых кластеров Платформы 8, управляемых интеллектуальным прокси-сервером.
3.2. Ограничения тестирования
Для обеспечения чистоты и повторяемости эксперимента, все задачи (service task) в тестовом бизнес-процессе обрабатывались воркером-заглушкой без искусственных задержек. Это позволило измерять производительность именно движка оркестрации, исключив влияние внешних систем.
3.3. Профиль нагрузки
| Имя операции | TPS | SLA s. | Errors % | Completion ≥ от Creation |
| UC01_PostStartOneProcess | 100 | 5 | 1% | 85% |
3.4. Схема процесса

3.5. Сценарий тестирования
Тест проводился по следующему сценарию:
-
Прогрев (15 минут): На систему подавалась умеренная нагрузка в 50 процессов в секунду (PPS) на протяжении 15 минут для стабилизации JVM и заполнения кэшей.
-
Основной этап (60 минут):
- На систему подавалась постоянная нагрузка в 70 PPS.
- Имитация отказа (15:38): Один из четырех кластеров был принудительно выведен из эксплуатации.
- Простой (11 минут): Кластер оставался недоступным в течение 11 минут.
- Восстановление (15:49): Отказавший кластер был возвращен в работу и автоматически подхвачен прокси-балансировщиком.
4. Анализ результатов
4.1. Поведение системы во время отказа (15:38 - 15:49)
В момент отключения одного из кластеров система продемонстрировала практически бесшовный переход на работу с оставшимися тремя кластерами.
Пропускная способность: Как видно на графике Throughput, общая скорость создания и завершения процессов (Process instances creation/completion per second) не снизилась. Система продолжила стабильно обрабатывать 70 PPS, эффективно перераспределив нагрузку.
На графике пропускной способности видно, что в момент отказа (15:38) и во время простоя общая производительность системы оставалась стабильной.

Задержки (Latency): В период работы на трех кластерах задержки обработки оставались в пределах нормы, что свидетельствует об отсутствии деградации производительности на оставшихся узлах.

4.2. Поведение системы при восстановлении (после 15:49)
После возвращения отключенного кластера в строй система продемонстрировала способность к автоматическому самовосстановлению.
Ребалансировка: Алгоритм балансировки P2C определил восстановленный кластер как наименее нагруженный (0 активных соединений) и направил на него большую часть новых запросов.
Временная деградация: Этот резкий приток нагрузки вызвал кратковременный рост задержек на восстановленном узле, что видно на тепловой карте Overall Processing Latency в виде смещения цветовой палитры вверх.
Время стабилизации: Период ребалансировки и повышенных задержек составил около 4 минут, после чего нагрузка снова равномерно распределилась по всем четырем кластерам, и все показатели производительности вернулись к исходным стабильным значениям.
На тепловой карте задержек виден кратковременный всплеск (смещение вверх) в момент возвращения кластера в строй (15:49), который быстро стабилизировался.
5. Выводы
Тест пройден успешно. Система Платформа 8 с федеративной архитектурой подтвердила свою высокую отказоустойчивость.
Ключевые выводы:
-
Отказ 25% вычислительных мощностей не приводит к остановке системы.
-
Система обладает эффективными механизмами самовосстановления, автоматически возвращая в работу восстановленные узлы и ребалансируя нагрузку без ручного вмешательства.
-
Период временной деградации при ребалансировке является коротким и составляет не более 4-5 минут, что является приемлемым для большинства бизнес-критичных систем.
Графики
Process per partition
Process queue size
Throughput and Overall Processing Latency
RocksDB
